유/초등 1차
D016
중등/중특 1차
D037
수강신청 2depth메뉴
교육학 유아 초등
    중등(사회/과학)
    역사
    지리
    물리
    화학
    지구과학
    보건/특수
    보건
    특수
    2차대비
    면접
    자격증
    스포츠지도사
    청소년상담사
    한국사
    준학예사
    교대원 입시
    상담심리
    음악교육
    교재 2depth메뉴
    교육대학원 2depth메뉴

    임용인사이드

    임용 전문가 상담실
    초시생을 위한 FAQ
    신규 상담 신청하기
    임용 시험정보
    시험공고
    교육계 소식
    채용공고
    2013학년도 신규채용 개선안
    시험시행 일반원칙 및 일정
    모집인원 및 경쟁률
    쉼터, 좋은글·감동글
    임용 자료실
    기출문제
    교육과정 자료실
    수험 자료실
    합격수기&인터뷰
    2026 합격수기&인터뷰
    희소 합격의 전당
    희합소:합격생 데이터 분석
    임용 필수체크
    초보자 자가진단 테스트
    연간 학습전략 가이드
    한국사 능력검정 시험 학습법
    교육학 논술 대비법
    2차시험 준비방법
    재학생 전용관
    대학 제휴 프로그램 소개
    예비교사 교생실습백서

     Part 1. A+ 이론과 실제

     Part 2. 선배들의 조언

     Part 3. 생초짜편

     부록. 참고자료

    교생실습 후기 모음
    선생님 전용관
    선생님 스페셜
    수강 REAL 후기
    현장스케치
    KG그룹 사회공헌
    KG그룹 사회공헌 활동

    수험 자료실

    상세내용
    2차/논술2008년 대비 유아리 교수님 논술(중등) 총정리
    • 등록일 : 2007.12.01
    • 조회수 : 4,375
    첨부파일  :
    유아리중등논술_파이널.zip
    만점논술을 위한 유아리 교수님의 핵심논제 정리! 시험 전 꼭 확인하세요!
    경기도 및 기타 지역 2007년 교육 정책 관련 논제 모음
     
    1. 중요 시책 - 명품교육, 글로벌 인재 육성 교육, 방과 후 학교, 학교급식, 평생교육,
    학교폭력, 영어교육, 영재교육
    2. 기타 시책 - 학교도서관 활성화, 진로직업교육, 교원평가, 인성교육, 안전교육, 학교체벌,
    양성평등교육, 특목고, 유비쿼터스, 독서논술교육, 비빔밥형 논술교육,
    창의성교육, 특수교육, 청소년 자살, 저출산대비교육, 틈새학교, 웃음교육,
    맞춤형 통계 교육, 다문화 가정 대비 교육, 부적응 학생 지도,
    수요자 중심 교육, 희망이즈 운동, 학교혁신, 교원의 전문성 신장과 교권회복


    최근 교육 시사 관련 예상 문제
     
    1. 특목고 문제 유출 관련 - 교직윤리, 교사의 자질과 역할, 사교육과 공교육, 수월성 교육
    2. 학교폭력, 원어민영어교육, 학생인권교육, 학교체벌, 집단따돌림, 인성교육
    (인성교육과 학력신장교육 :
    학력위조 관련), 성폭력(교육) 등


    Ⅰ. 교원평가제
     

    교원평가가 교원의 전문성 신장을 촉진하는 여러 가지 대안들 중에서도 교육의 질을 담보하는
    강력한 기제로 제시되고 있을 뿐만 아니라, 정책입안자나 국민, 지역사회로 하여금 학교의 책무성을
    증진하고 교원의 질을 향상할 수 있다는 믿음을 실현하는 전략과 교육개혁 추진의 수단으로 활용되고
    있다(Beerens, 2000). 흔히 ‘교육의 질은 교원의 질을 넘어설 수 없다’고 말하듯이, 교육활동에서
    교원의 문제가 핵심적인 교육정책이 되는 것은 당연하다.

    선진국에서도 교원정책을 교육의 질 향상을 위한 핵심 사안으로 다루고 있다. 특히 교원의 전문성
    신장을 위해 신규 교원들의 충원, 직전 및 현직 연수 강화, 자격제도 개선, 승진체계 개편 등에 관심을
    기울이고 있고, 교원의 근무조건 및 처우 개선, 그리고 학급당 학생 수 감축 및 각종 시설,설비의
    확충 등과 같은 내?외적 조건 개선을 통한 교원의 동기화에까지 심혈을 기울이고 있다.

    그러나 교원의 동기 유발을 위한 각종 노력이 소기의 효과를 가져왔는가에 대한 의문이 제기되기
    시작하여, 교원의 동기를 유발하는 유인가로 금전적 처우 향상에 20년 이상 주력해 왔으나,
    금전적 처우 향상 노력이 교원의 전문성 신장에 기여하였다는 비율은 겨우 5% 정도에 불과한 것으로
    보고하였다(Reney. 2004). Drucker도 50년간의 금전적 처우 향상이 교원의 전문성 신장에 기여하지
    못하였다고 결론 내렸다(Beerens, 2000). 이와 같은 교원의 동기유발 정책들이 교육의 질적 향상으로
    이어져 가시적인 성과를 가져왔다는 긍정적인 평가를 받지 못하고 있다. 이에 대한 해결책으로
    교원평가에 관심을 기울이기 시작하여 미국과 영국, 일본 등에서 시도되어 이제 세계 각국으로
    확산되고 있다.


     

     
    제1목표 : 교원의 수업활동과 관련하여 다면평가와 피드백을 실시하고, 능력개발을 촉진?지원함

    제2목표 :
    교원 상호간 지식이 원활하게 공유되고 지속적으로 학습할 수 있는 시스템 마련

    제3목표 :
    교원 능력개발 활동의 효과 증진을 위한 진단기제 마련 및 지원체제 구축



    ▶ Ⅱ. 한국 영어교육의 문제점


    1. 학교교육의 현실

     

    의사소통능력의 향상이라는 영어교육의 목표를 달성하기 위해서는 교육의 장인 학교의 현실부터
    제대로 파악하는 것이 필요하다. 알다시피 우리 학교에는 오늘날 시대의 요구에 맞게 영어교육을
    실시하는 데 걸림돌이 되는 여러 가지 문제점들이 산재하고 있다. 이러한 문제점들을 구체적으로
    살펴보면 다음과 같다.

     

     
    첫째, 학급 당 학생 수가 많고 학생들 간의 수준 차가 커서 학생 개인에게 충분한 지도 시간을
    주기도 어려울뿐더러, 지도 기준을 정하기도 쉽지 않다.

    둘째, 교육의 연계성 부족을 들 수 있겠다.

    셋째, 교사의 영어능력도 문제가 아닐 수 없다.

    넷째, 아마도 가장 어렵지만 가장 중요한 문제 중의 하나가 바로 평가


    2. 전문성의 부족
     우리 나라 영어교육의 큰 문제점 중 하나는 교육 종사자들의 전문성이 부족하다는 것이다.
    교육 종사자들이란 교사들뿐만 아니라, 교사를 양성하는 사람들, 그리고 나아가서는 교육 정책을
    결정하는 사람들까지 포함한다. 교육 종사자들의 전문성 부족은 결국 부실한 교육으로 이어질
    것이라는 것은 자명한 이치이다.


    3. 현실과 괴리된 정책 결정
     위의 전문성과 연결되는 문제로서, 또 한 가지 문제점으로 지적하고 싶은 것은 교육 정책과 현실과의
    괴리이다. 정책을 결정하는 위치에 있는 사람들이나 그 주위의 소위 전문가들은 정책을 결정하고
    실행하는 데 있어서 보다 신중해 야할 필요가 있다.



    ▶ 영어교육의 과제


    1. 공교육 바로 세우기
     
    1) 교사양성과 교사연수

    2) 우리 실정에 맞는 교수법의 개발

    3) 이론과 실제의 연계성


    2. 한국인 교사 vs. 원어민 교사의 활용
     의사소통능력을 기르는 데 필수적인 comprehensible input을 제공함과 동시에 영어 사용의 기회를
    극대화 할 수 있는 적절한 교수 기술을 사용하지 못한다면 원어민의 영어도 학생들에게는 한낱 소음에
    불과하다.


    3. 교과서 및 학습/교수 자료개발
     교과서 종류는 많을 필요가 없다. 힘을 합해서 한 가지를 잘 만들면 된다.
    정책적으로 그렇게 정해서가 아니라, 우리 스스로 그럴 마음의 자세가 되어야 한다.


    4. 평가 방법의 개발
     평가가 모든 것을 좌우한다고 해도 과언이 아니다. 우리 영어교육이 목표한 대로 의사소통 중심의 교육이
    이루어지게 하기 위해서는 평가 방법 또한 의사소통 중심의 교육방법을 최대한 반영할 수 있어야 한다.
     


    5. 전문가들의 역할
     첫째, 올바른 정책을 이끌어 낼 수 있는 역할을 담당해야 한다. 둘째, 적절한 모델 제공으로 현장의
    교사들을 이끌고 돕는 역할을 할 수 있어야 한다. 셋째, 새로운 이론이나 방법을 비판적으로 소개할 수
    있어야 하고, 우리 실정에 맞는 것만 이식될 수 있도록 모니터 역할도 수행할 수 있어야 한다.