 |
 |
|
|
 |
<12년 시도교육청 평가 결과 발표>
<문의> ☎ 2100-6356 교육정보기획과장황성환, 사무관 강양은, 주무관 김영규
□ 교육과학기술부(장관 이주호)는 7. 10.(화) 전국 16개 시ㆍ도 교육청을 대상으로 실시한 “2012년 시ㆍ도 교육청 평가 결과”를 발표하였다.
□ 시ㆍ도 교육청 평가는 교육의 분권화ㆍ자율화 확대에 따라 교육청의 책무성을 확보하고 교육청 간 선의의 경쟁을 통해 교육의 질적 수준을 높이기 위하여 지난 ‘96년부터 실시된 것으로
○ 이번 평가는 학생·교원·단위학교 역량 강화, 교육복지 증진 및 교육만족도 등 5개 분야의 ‘교육성과’(18개 지표, 정량평가)와 ‘교육정책’(정성평가) 등 2011년 1년간의 교육성과를 평가한 것이다.
☞ [붙임 1] 평가 개요 참조
□ 이번 평가의 주요 특징은
○ 학교정보공시, 교육행정정보시스템(NEIS) 등 공개정보를 활용한 교육성과(Outcome) 중심의 정량평가를 강화하여 평가의 객관성과 신뢰성을 높이는 한편, 학교교육의 질 제고를 위한 교육청의 지원과 성과를 평가에 직접 반영하고,
☞ [붙임 2] 2012년 평가지표 및 배점 참조
※ 교육성과(정량) : ’12년 90%(’11년 85%), 교육정책(정성) : ’12년 10%(’11년 15%)
※ 평가지표 : ’09년(305개) ⇒ ’10년(40개) ⇒ ’11년(18개) ⇒ ’12년(19개)
○ 초·중등 진로교육, 교원 행정업무 경감 성과 및 학교스포츠 클럽 관련 신규지표를 반영하여 교육환경 변화에 따른 시·도교육청의 책무성을 강화하는 것이다.
□ 한편, 교과부는 ‘11년도에 교육성과 중심의 정량평가를 강화하고, 핵심 성과지표 위주로 평가지표를 간소화 하였으며, 올해에는 평가제도가 현장에 안정적으로 정착되도록 주력하였다.
< 평가결과 종합 등급 >
□ 평가는 특별시, 광역시 등 시(市)와 도(道)의 교육여건을 고려하여 시지역과 도지역으로 구분하여 실시하였으며, 교육청 전체 평균점수와 표준편차를 활용(Z-score)한 종합등급 평정 결과,
○ 시지역은 대구, 대전, 인천교육청이 ‘우수’ 교육청으로, 도지역은 제주, 충북교육청이 ‘매우우수’ 교육청으로 나타났다.
- 우수 교육청들의 특징은 평가지표의 전 분야에서 고르게 높은 평가를 받았다.
【 평가결과 시도별 종합 등급 】
- 매우우수 : 제주, 충북
- 우수 : 경북, 충남, 대구, 대전, 인천
- 보통 : 경남, 부산, 울산
- 미흡 : 전남, 전북
- 매우미흡 : 강원, 경기, 광주, 서울
< ’11년도 평가결과 >
- 시지역 : 매우우수(대전)/ 우수(대구, 인천)/ 보통(광주,부산,울산)/ 매우미흡(서울)
- 도지역 : 매우우수(경북,충남)/ 우수(충북)/ 보통(경남, 전남, 제주)/ 미흡(강원)/ 매우미흡(경기, 전북)
○ 평가지표별 결과(5단계 ★등급)는 “시ㆍ도교육청 평가정보알리미(sidoeval.mest.go.kr)”에 공개된다.
☞ [붙임 3] 지표별 평가결과 참고
* 평가결과 보고서는 8월말 시도평가정보알리미에 탑재 예정
< 평가결과 활용 및 향후계획 >
□ 교과부는 평가결과 종합등급을 기준으로 특별교부금을 금년 하반기에 지원할 계획이다.
※ ’11년에는 총 1,118억원 지원
□ 또한, 평가결과에 대한 보고서를 발간하여 교육청의 주요정책 사례를 공유ㆍ확산하고 시ㆍ도별로 취약부분에 대한 컨설팅 정보를 제공함으로써 시ㆍ도 교육청의 역량 강화를 지원해 나갈 계획이다.
□ 한편, 교과부는 내년도의 경우 올해 평가체제의 큰 틀을 유지하되, 인성교육 실천 및 학교폭력 근절관련 평가지표 등을 확대할 계획이다.
○ 2013년 평가 계획은 시ㆍ도교육청 및 전문가 등 현장의 의견을 종합하여 금년 8월 중으로 확정할 계획이다.
출처 : 교육과학기술부 홈페이지(http://www.mest.go.kr/main.do) 보도자료
|
|
|
|
|
.png)
(31).png)
![[신규사업] 합격생 도서](http://pds.ssamplus.com/download/data/new_banner/퀵배너(157).png)
.png)
2021 국가
2021브랜드
정보보호
구매안전
